El presidente Donald Trump se ha movido más allá de Twitter y está usando los poderes de su oficina para intentar desacreditar la investigación de Rusia.

El pasado fin de semana, Donald Trump exigió que el Departamento de Justicia «investigue si el FBI / DOJ se infiltró o vigiló en la Campaña de Trump con fines políticos, y si las personas de la Administración de Obama hicieron tales demandas o peticiones». con altos funcionarios del Departamento de Justicia el lunes para presionarlos a comenzar una investigación sobre la investigación de su propio departamento sobre la campaña de Donald Trump.

Para los observadores fuera de la burbuja conservadora de los medios, la directiva de Donald Trump fue un momento crítico de esta presidencia. «El presidente ahora ha cruzado una de las líneas rojas más brillantes del estado de derecho de Estados Unidos: exigir que el Departamento de Justicia inicie una investigación por motivos políticos diseñada para sabotear la investigación criminal y de contrainteligencia en la propia campaña del presidente», dijo Chris Hayes de MSNBC en su mostrar el lunes.

Charlie Savage, de The New York Times, escribió que Trump «se inclinó aún más por romper una restricción establecida en el poder ejecutivo: la Casa Blanca no toma decisiones sobre investigaciones individuales de aplicación de la ley».

La importancia de la acción de Trump se ve agravada por el hecho de que incluso el presidente y sus subordinados reconocen que esta noción de que el gobierno de Obama actuó de manera inapropiada es solo una especulación. Pero sería extremadamente conveniente para Trump y sus defensores si fuera cierto, o si se considerara cierto, por lo que ordenó esta investigación.

Es crucial ver este intento por parte de la Casa Blanca de afirmar la existencia de una camarilla anti-Trump dentro del gobierno en su contexto: es el más reciente de una serie de intentos fraudulentos y desmentidos de presentar tal reclamo. La demanda de Donald Trump de que se investigue a sus investigadores se basa en una base de mentiras que se construyó con la ayuda crítica de un mediático y cómplice de los medios de la derecha.

Principales teorías de conspiración que nos llevaron a este punto.

Intervención a la línea telefónica

El esfuerzo de Trump y sus defensores para desviar la atención de la investigación de Rusia sobre la administración anterior comenzó con este tweet matutino de marzo de 2017:

Fue una acusación muy seria para el presidente, y fue completamente falsa. Los principales funcionarios del Departamento de Justicia negaron la acusación, un expediente judicial del DOJ afirmó que «no hay registros relacionados con escuchas telefónicas como se describe en los tweets del 4 de marzo de 2017», y el presidente no ha presentado ninguna evidencia para respaldar su acusación.

No obstante, los defensores de Donald Trump en los medios de comunicación conservadores se contorsionaron para tratar de probar que Trump tenía razón, especialmente después de la conferencia de prensa del 22 de marzo de 2017 del Presidente del comité de inteligencia de la Cámara de Representantes, Devin Nunes (que Nunes coordinó en secreto con la Casa Blanca) anunciando que Se utilizaron actividades contra el presidente Trump y sus asociados «.

Desenmascaramiento

Hablando de Nunes, se convirtió en la fuerza impulsora detrás de la acusación de que los funcionarios de la administración de Obama habían desenmascarado incorrectamente las identidades de los asociados de Trump cuyas conversaciones fueron capturadas incidentalmente por las agencias de inteligencia. 

Una vez más, actuando sobre la información proporcionada por la Casa Blanca de Trump, Nunes acusó a la ex asesora de seguridad nacional Susan Rice y otros funcionarios de Obama de abusar del proceso de desenmascaramiento. Rice reconoció que ella había solicitado ciertas identidades, pero los investigadores del Congreso de ambas partes dijeron que no había hecho nada malo.

El «desenmascaramiento» del disparate impregnó a los medios conservadores y se presentó como evidencia de una conspiración dirigida por Obama para socavar a Donald Trump como presidente electo. El mismo Trump le dijo a The New York Times que creía que Rice había cometido un crimen.

donald trump

«Sociedad secreta»

Este fue un fiasco especialmente estúpido levantado por el representante Trey Gowdy (R-SC) y el representante John Ratcliffe (R-TX). La pareja se fue a Fox News para revelar la existencia de un intercambio de mensajes de texto entre dos agentes del FBI enviado el día después de las elecciones de 2016 que se referían a una «sociedad secreta» supuestamente poblada por oficiales de la ley anti-Donald Trump.

El senador Ron Johnson (R-WI), presidente del comité de seguridad nacional del Senado, aprovechó el mensaje para alegar «corrupción en los niveles más altos del FBI». Los medios conservadores se volvieron absolutamente locos con la acusación de «sociedad secreta». como prueba de una conspiración de «estado profundo» contra Donald Trump.

La «sociedad secreta» resultó ser nada más que una broma interna entre los dos agentes.

Obama «quiere saber todo lo que estamos haciendo»

La estrategia de desviación de la Casa Blanca se basa en la idea de que Barack Obama corrompió a las agencias de aplicación de la ley ordenándoles que investiguen la campaña de Donald Trump como una forma de socavar su candidatura. Con ese fin, los republicanos y los conservadores invierten en demostrar que Obama se involucró activamente en asuntos de aplicación de la ley políticamente delicados, como la investigación del FBI en los correos electrónicos de Hillary Clinton.

En febrero, el comité de Johnson publicó un informe que alegaba que un mensaje de texto de un agente del FBI que decía que Obama «quiere saber todo lo que estamos haciendo» suscitó «preguntas sobre el tipo y el alcance de la participación personal del presidente Obama en el escándalo de correos electrónicos de Clinton y el La investigación del FBI al respecto.

Una vez más, los medios de comunicación conservadores se volvieron locos, impulsados ​​parcialmente por el tuit de Trump de que los «NUEVOS TEXTOS DEL FBI SON BOMBILLERAS». Y, una vez más, todo resultó ser falso: el texto en cuestión se refiere al material de información presidencial sobre La investigación sobre la interferencia electoral rusa, no Clinton.

FBI escondió información de la corte FISA

En febrero, el comité de Nunes publicó un memorándum que, de acuerdo con la exageración exagerada que precedió a su lanzamiento, revelaría abusos de vigilancia generalizados cometidos por agencias de inteligencia contra la campaña de Trump.

El principal de los supuestos abusos fue la acusación de que el FBI había obtenido ilícitamente una orden para vigilar al antiguo asistente de Donald Trump Carter Page ocultando al Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera el origen político de algunas de las pruebas que citó en su solicitud.

Figuras de los medios de derecha como Sean Hannity llamaron a esto «Watergate multiplicado por mil» y dijeron que el FBI «miente [d] a un tribunal de vigilancia de inteligencia extranjera». Donald Trump tuiteó que el memorándum «lo reivindica totalmente» y mostró que la investigación de Rusia es «Una desgracia americana».

Fue una mentira: el origen político de la evidencia se reveló en la solicitud del FBI, y Nunes y sus colegas republicanos lo admitieron en los días posteriores a la publicación del memorándum.

Lo que surge de todo esto es una imagen condenatoria de una operación política republicana, que involucra a la Casa Blanca y miembros clave del Congreso, para inventar falsedades flagrantes y teorías de conspiración, y un aparato mediático conservador que absorbe y reprocha fácilmente esa propaganda. En cierto nivel, es de esperar un comportamiento como este: estos mismos personajes pasaron los ocho años de la administración de Obama creando complicadas teorías de conspiración sobre Benghazi, el lugar de nacimiento del ex presidente y una invasión militar secreta de Texas.

También te puede interesar: Adolph Hitler: agente Illuminati

Sin embargo, hay una diferencia clave en todas las mentiras sobre la investigación de Rusia. Estas teorías de conspiración son defensivas. La mayoría de los expertos conservadores describirán la investigación de Rusia como una amenaza para la estructura misma del gobierno estadounidense; reconocen el peligro extremo que supone para la presidencia de Trump. El propio Donald Trump no tiene una estrategia legal discernible. En cambio, está luchando en una campaña de relaciones públicas y se presenta a sí mismo como víctima de una «caza de brujas».

Estos ataques a la legitimidad de la investigación son la única arma que tienen contra ella. Y a medida que la investigación expone a Trump a un peligro cada vez más legal y político, los ataques conspirativos contra el Departamento de Justicia y la administración de Obama se vuelven más estridentes. Trump solía contentarse con desahogarse en Twitter sobre la investigación de Rusia, pero ahora está usando el peso de su oficina para dar vida a una acusación de persecución política sin evidencias.

donald trumpo y teorias en su contra

Trump confía en el apoyo irreflexivo de los medios conservadores mientras libra esta campaña cada vez más desquiciada. Necesita escuchar a los anfitriones de Fox & Friends chirriar cada mañana acerca de cómo cada nueva «bomba» falsa sobre la investigación de Rusia lo reivindica. Necesita charlar con Sean Hannity todas las noches antes de irse a dormir sobre cómo Robert Mueller está tratando de atraparlo. Pero Trump solo se frustrará más a medida que cada falsedad cada vez más elaborada no produzca el resultado deseado, y eso significa que la mentira coordinada y la confabulación de conspiraciones solo empeorarán a medida que avanza la investigación.